Credibility Levels

可信度分级

资源卡片右侧的 L1–L5 徽章即此分级,依据主办机构性质划分,回答「出错时由谁负责」,而非评价单条内容。

等级 机构类型 含义 示例
L5 政府主管部门、国家级科研机构、国际权威学术组织 内容具有政策或学术效力,错误可通过行政或学术渠道追责;通常提供原始文件与引用规范。 教育部、中国科学院、NASA、OECD、美国国家科学院
L4 知名大学、专业学会、经同行评议的出版机构 内容经内部审稿或专家把关,作者可查证;更新有固定周期。 MIT OCW、HHMI、NSTA、Wiley 期刊
L3 成熟的专业教育机构、公益基金会、开源项目 有稳定的团队与运营记录,内容质量总体可靠,但缺少外部同行评议环节。 PhET、Exploratorium、CK-12、Arduino
L2 商业平台、社区型站点 内容由用户贡献或商业团队生产,质量参差,需逐条核验后使用。 Instructables 等创客社区
L1 个人站点 无法核实作者资质与内容来源。本站目前不予收录。 —
How to use

怎么用这套分级

分级回答的是「来源是否可追责」,不回答「内容是否适合你的课堂」。

01
等级不等于推荐度

选用 L3 资源时,仍应核对具体内容的准确性;引用 L5 资源时,也应注意其发布时间与适用范围。分级只降低筛选成本,不替代专业判断。

02
完整规则见遴选标准

遴选原则、三维评估框架与八项核查清单,统一写在遴选标准页。

03
有异议可以提

对某条资源的分级有异议,可在纠错与反馈中提交,核实后会更新等级并保留修订记录。